Чеснаков: Зеленский нервничает и повышает ставки

ПолитологАлексей Чеснаков

Как трактовать заявление заместителя главы Офиса Президента Украины Сергея Трофимова о том, что пятилетнего срока президентских полномочий мало для реализации программы реформ и Зеленский может пойти на второй срок?

Не рановато ли стартуют со столь мощным политическим сигналом, когда еще даже первый год первой пятилетней каденции не закончился?

Будем исходить из позиции, что чиновник такого уровня даже на Украине не совсем идиот и не станет заниматься самодеятельностью по вопросу, на который его патрон несколько раз (правда давно) давал прямо противоположный ответ. Этот сигнал явно санкционировал сам Зеленский.

И сигнал этот не о будущем, а о настоящем. Слишком рано для будущего. Игра за будущее еще не началась. Ставки повышаются в игре за настоящее.

Во-первых, в преддверии годовщины инаугурации президенту важно как-то компенсировать провалы в реализации широко разрекламированных реформаторских программных тезисов, с которыми он шел на выборы.

«Программа Зе» и «команда Зе» продемонстрировали свою полную несостоятельность. При колоссальных политических и административных ресурсах (личный кредит общественного доверия, большинство в Раде и т.д.) смогли добиться лишь технических результатов. Никаких громких побед.

Во-вторых, сейчас большинство сигналов следует рассматривать в контексте выклянчивания Киевом очередного транша МВФ. «Зеленский — это надолго», сигнализирует высокопоставленный клерк зарубежным кредиторам.

В-третьих, нужно учитывать предстоящие в октябре местные выборы. И тут тоже Офису президента важно показать свой настрой играть в долгую. Региональные политические кланы и группировки очень чувствительны к таким сигналам.

Наконец, в-четвертых, требуется снизить уровень брожения в украинских элитах. Многие из них понимают реальную цену президента-комика, его «слуг» и проводимой ими политики. Рейтинги власти валятся. Еще немного и появится хорошая возможность для атаки на теряющего устойчивость президента. «Украинский политикум» (как он любит себя называть) слабости не прощает.

Впрочем, нельзя исключать и что вброс — не результат трезвых расчётов, а проявление большой истерики маленького человечка, оказавшегося на опасном месте в опасное время и испытывающего жуткий страх от неприятного будущего.

Понаблюдаем.

Алексей Чеснаков, эксперт Центра политической конъюнктуры

Источник