В Белоруссии, как и в России, остро стоит проблема с преемником

Информационное агентство

В Белоруссии, как и в России, есть проблема с преемником, считает журналист Давид Петросян

Александр Лукашенко и Николай Лукашенко. Фото: Сергей Гунеев / Reuters

Публикации и разговоры о том, что состоялось рождение белорусской политической нации, в определенной, а может быть в превалирующей степени, имеют обоснование.

Но вот парадокс, нацию эту вырастил не Джордж Сорос (при жесткости тамошней силовой компоненты и самой структуры режима, а также де факто полузамороженных отношений с Западом, это было невозможно), а сам президент Александр Лукашенко.

Новое поколение белорусов выросло при нем, но на мир и на свою страну они смотрят несколько иначе, чем Лукашенко. Надо полагать, что они хотят жить в несколько иной стране. В их глазах, даже «управляемая демократия» в России выглядит сегодня куда более приемлемым вариантом. Я уже не говорю о политических конструкциях соседних Польши и Литвы.

Про пример Украины мне трудно что-то сказать, не уверен, что он приветствуется в белорусском общественном мнении. В Беларуси, на мой взгляд, есть проблема с преемником. В такого рода структурах власти это очень важный момент. В России общество в целом, политический класс и экспертное сообщество понимают, что рано или поздно он появится и при реноме Владимира Путина, они, почти наверняка, поддержат этого преемника.

В Беларуси нет даже формальных альтернатив типа Владимира Жириновского или Геннадия Зюганова, нет каких-то лиц в парламенте, которые время от времени занимались бы «выпусканием пара» из котла. В отличие от России, в Беларуси, де-факто, нет даже ограниченного права на массовый протест.

Кто будет преемником в такой системе, Коленька? Но согласитесь, Беларусь это все-таки Европа, это не Азербайджан или Таджикистан.

Наконец, я полагаю, что стихийные акции протеста там ничем не закончатся, так как там никогда не было масштабных и организованных протестов. В Армении эта культура масштабных, мирных и организованных протестов сформировалась еще в позднесоветский период, но ее корни уходили еще в первую половину 1960-х гг. В Армении и Киргизии (специально говорю о странах ОДКБ/ ЕАЭС) в парламенте всегда была серьезно представлена оппозиция, была сколь - либо серьезная альтернативная пресса.

Всего этого в Беларуси не было и не было очень давно. Нет сколь – либо серьезных политических лидеров, хотя бы с парламентским опытом. В сложившейся ситуации, акции протеста ничем не закончатся, но запрос на смену власти, причем очень сильный, останется. Вопрос в том, кем и как будет реализован этот запрос: изнутри страны, а может быть кем- то из соседей, в том числе из «мира сильных сего»? В общем, есть о чем подумать.

 

Давид Петросян — журналист, специально для ИА Реалист