Управление Следственного комитета по Москве возбудило уголовное дело по факту воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Его фигурантами могут стать инициаторы, организаторы и участники несогласованных акций протеста, которые проходила с 14 июля в Москве.
«В июле 2019 года участники одного из движений, с целью оказания давления на членов Мосгоризбиркома и окружных избирательных комиссий и воспрепятствования их законной деятельности, организовали проведение на территории города Москвы заведомо незаконных и несогласованных митингов и пикетирований зданий и помещений Мосгоризбиркома», — говорится в пресс-релизе СК.
«Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов относительно этого решения.
Адвокат Павел Чиков считает, что речь идет о новой волне репрессий в стране: «судя по задержанию Навального и свежей уголовочке СКР за протесты по совершенно экзотической статье 141 УК РФ, некоторые договоренности заканчивать мягкотелость и возобновлять репрессии были достигнуты. Новый сезон начался. 27 июля на улицах столицы будет жарко», — написал он в своем телеграм-канале.
Политолог Марат Баширов отмечает обострение ситуации: «ставки повысили. Обратите внимание, что дело возбуждено московским СКР. Центральный в стороне, сохраняют возможность маневра. Умно, поддерживаю», — отмечает он.
Политолог Владимир Гельман ранее называл репрессии и риск их усиления одной из причин, почему в Москве не так много протестующих: «Почему масштаб мобилизации пока остается недостаточным для того, чтобы оказать воздействие на ход кампании? Теоретически есть два взаимно дополняющих друг друга объяснения. Первое связано с рисками репрессий для потенциальных участников протестов — как минимум, они опасаются избиений и автозаков, как максимум — проблем на работе и угроз для их родных. Если так, то проводимая Кремлем „политика страха“, направленная на запугивание потенциальных противников режима приносит свои плоды; между тем, пока пороговый уровень не пробит, решить „дилемму мятежника“ (термин Mark Lichbach) по снижению барьеров протестных акций едва ли удастся», — отмечал эксперт. Решение о возбуждении уголовного дела было принято после относительно многочисленной акции на проспекте Сахарова, митинг собрал более 20 тысяч участников.
Политолог Михаил Карягин считает, что митинг на проспекте Сахарова стал аргументом сторонников силового варианта решения конфликта на выборах в Мосгордуму: «такое количество протестующих не ожидали ни эксперты, ни организаторы митинга, ни сами кандидаты в депутаты МГД. Прокремлевские эксперты говорили об инерционном сценарии развития конфликта, поэтому особых действий со стороны власти в этой истории не было. Но митинг на Сахарова оказался удачным для оппозиции, которая решила закрепить успех за счет радикализации протеста. Да, на несанкционированную акцию 27 июля 20 тысяч человек не пришли бы, ведь там были бы высокие издержки для протестующих, однако можно было бы ожидать около 10 тысяч митингующих, что тоже довольно опасно. Кроме того, власть должна была бы как-то реагировать на эту акцию, а силовой разгон митингующих мог бы вызвать только рост негатива и обратную реакцию. Возбуждение уголовного дела — это попытка не допустить самого митинга, чтобы его не пришлось разгонять. Плату за участие в нем намеренно пытаются сделать чрезмерно высокой, чтобы граждане не решились на „покупку“ предложений оппозиционеров. Конечно, это ударит по массовости акции, но при этом еще больше радикализует протест, так как из него выпадут умеренные протестующие, останутся только радикально настроенные сторонники Навального и других оппозиционеров», — отметил эксперт.
Ранее оппозиционер Алексей Навальный уже был задержан за призывы к участию в несанкционированной акции протеста, намеченной на 27 июля.
«В июле 2019 года участники одного из движений, с целью оказания давления на членов Мосгоризбиркома и окружных избирательных комиссий и воспрепятствования их законной деятельности, организовали проведение на территории города Москвы заведомо незаконных и несогласованных митингов и пикетирований зданий и помещений Мосгоризбиркома», — говорится в пресс-релизе СК.
«Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов относительно этого решения.
Адвокат Павел Чиков считает, что речь идет о новой волне репрессий в стране: «судя по задержанию Навального и свежей уголовочке СКР за протесты по совершенно экзотической статье 141 УК РФ, некоторые договоренности заканчивать мягкотелость и возобновлять репрессии были достигнуты. Новый сезон начался. 27 июля на улицах столицы будет жарко», — написал он в своем телеграм-канале.
Политолог Марат Баширов отмечает обострение ситуации: «ставки повысили. Обратите внимание, что дело возбуждено московским СКР. Центральный в стороне, сохраняют возможность маневра. Умно, поддерживаю», — отмечает он.
Политолог Владимир Гельман ранее называл репрессии и риск их усиления одной из причин, почему в Москве не так много протестующих: «Почему масштаб мобилизации пока остается недостаточным для того, чтобы оказать воздействие на ход кампании? Теоретически есть два взаимно дополняющих друг друга объяснения. Первое связано с рисками репрессий для потенциальных участников протестов — как минимум, они опасаются избиений и автозаков, как максимум — проблем на работе и угроз для их родных. Если так, то проводимая Кремлем „политика страха“, направленная на запугивание потенциальных противников режима приносит свои плоды; между тем, пока пороговый уровень не пробит, решить „дилемму мятежника“ (термин Mark Lichbach) по снижению барьеров протестных акций едва ли удастся», — отмечал эксперт. Решение о возбуждении уголовного дела было принято после относительно многочисленной акции на проспекте Сахарова, митинг собрал более 20 тысяч участников.
Политолог Михаил Карягин считает, что митинг на проспекте Сахарова стал аргументом сторонников силового варианта решения конфликта на выборах в Мосгордуму: «такое количество протестующих не ожидали ни эксперты, ни организаторы митинга, ни сами кандидаты в депутаты МГД. Прокремлевские эксперты говорили об инерционном сценарии развития конфликта, поэтому особых действий со стороны власти в этой истории не было. Но митинг на Сахарова оказался удачным для оппозиции, которая решила закрепить успех за счет радикализации протеста. Да, на несанкционированную акцию 27 июля 20 тысяч человек не пришли бы, ведь там были бы высокие издержки для протестующих, однако можно было бы ожидать около 10 тысяч митингующих, что тоже довольно опасно. Кроме того, власть должна была бы как-то реагировать на эту акцию, а силовой разгон митингующих мог бы вызвать только рост негатива и обратную реакцию. Возбуждение уголовного дела — это попытка не допустить самого митинга, чтобы его не пришлось разгонять. Плату за участие в нем намеренно пытаются сделать чрезмерно высокой, чтобы граждане не решились на „покупку“ предложений оппозиционеров. Конечно, это ударит по массовости акции, но при этом еще больше радикализует протест, так как из него выпадут умеренные протестующие, останутся только радикально настроенные сторонники Навального и других оппозиционеров», — отметил эксперт.
Ранее оппозиционер Алексей Навальный уже был задержан за призывы к участию в несанкционированной акции протеста, намеченной на 27 июля.
Свежие комментарии