17 февраля Le Figaro выпустила статью, в которой рассказала о националистическом прошлом Алексея Навального и сообщало о том, что он полон неприятных сюрпризов для Европы. Прежде это издание полностью поддерживало оппозиционера и версию о его отравлении.
На Мюнхенской конференции по безопасности президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что политика пренебрежительного отношения Европы к России в последние годы провалилась.
Политический обозреватель журнала «Эксперт» Максим Агарков в комментарии для «Журналисткой правды» рассказал, можно ли говорить об изменении позиции Франции по отношению к России.
«Проект «Навальный» разыгрывала не Франция, но поддерживать его в рамках североатлантической солидарности будет. Она не меняла к нему свое отношение, потому что у нее особого отношения не было. Франция будет говорить то же, что все европейцы. Заявление Макрона на Мюнхенской конференции не имеет никакого отношения к Навальному. Макрон констатирует, что им больше нечем давить на Россию. Давление – очень обоюдоострая штука.
В экономике Франции есть компании, которые очень нуждаются в российском рынке. Это не означает, что российский рынок для них – самый большой. Порассуждаем очень упрощенно. Уровень рентабельности французской компании 100 миллионов, например, 98 из них они получают на американском рынке, а оставшиеся 2 – на российском. Но эти два миллиона очень важны для компании, потому что если их не получить, то предприятие будет не рентабельным.
Примерно так раскладывается экономическая составляющая. Если подобное происходит в течение года или больше, то предприятие банкротится, потому что оно терпит убытки и недополучает средства. Либо предприятие покупают, но очень дешево, что и происходило с французскими предприятиями. Например, это касается предприятий, которые работают на атомную промышленность.Больших санкций Евросоюз ввести не может. При этом санкции бьют очень существенно по французской экономике. Это меняет внутренние геополитические расклады: например, более успешные немцы покупают французские компании, но далеко не всегда для дальнейшего развития. Иногда просто берут и банкротят, что создает социальные проблемы во Франции, начинается безработица, а также зарождается внутреннее напряжение в Евросоюзе.
Проект «Навальный» – очень тактическая вещь. Макрон либо просто сотрясал воздух, либо пытался сказать Евросоюзу: «Хватит». Только так это можно трактовать.
Никакого изменения курса не прослеживается. Страны Евросоюза не самостоятельны, не субъектны. Поэтому Лавров и говорит, что Европа России не интересна, потому что не является независимым политическим субъектом. Большая часть заработка европейских компаний находится в США, существенная часть производственных мощностей – в Китае. Ссориться с Китаем Европа не хочет. Ссориться с США не может, потому что любой удар США приведет к значительному удару по экономике Европы. Именно поэтому Европа не определяет курс своей политики. Европу даже жалко, потому что она находится между молотом и наковальней. Помимо дипломатических разговоров, существует негласное общение, судя по которому европейские товарищи всё понимают, только сделать ничего не могут.
Я бы не стал утверждать, что Макрон поменял отношение к проекту «Навальный». Европа устала и как заложник демонстрирует, что ее экономике плохо, а также призывает американских партнеров изменить позицию по России – это правда.
Проект «Навальный» тактический и не имеет никакого отношения к большой политике. Вся эта история для публики – информационное развлечение. Проект используется Европой, чтобы показать: у них все хорошо, никто никого не травит, а в России всё плохо. В Европе сильно ползет социальная структура, это связано в большей степени с экономикой . Когда не можешь демонстрировать экономику, нужно показывать, что не в Европе всё плохо, а в России всё еще хуже. Из серии: мама, у меня, конечно, двойка, но у Васи три двойки. Всё так и работает».
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Свежие комментарии