«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
Часть 3 (часть 1 можно прочитать здесь, часть 2 - здесь)
Выводы:
- Империя мертва уже некоторое время.
- США, какими мы их знали, тоже мертвы
- У англо-сионистов все еще более чем достаточно власти, чтобы угрожать или фактически атаковать любую страну на земле (за исключением России, Китая и Ирана или/и без совершения ядерного самоубийства; да, у Ирана нет ядерного оружия, они давно запретили его, но, тем не менее, у них есть грозная армия).
- Впервые в истории истинные издержки империи медленно «просачиваются» обратно в США (Маркс, Малкольм Экс и Мартин Лютер Кинг-младший были бы рады это увидеть), и это уже коренным образом изменило США как страну.
- Уже мертвые, старые США в настоящее время гниют в морге так. что все это нюхают. Старая советская шутка о том, что «капитализм загнивает», но запах этой «гнили», пахнет «ох как сладко!», наконец-то доказала свою правоту. Это заняло больше времени, чем ожидалось, но, как и все неизбежное, это, в конечном итоге, произошло в 2021 году. Теперь эту вонь невозможно скрыть, и, чёрт побери, как же она воняет!
- Несмотря на это, я вполне ожидаю, что США выживут и со временем даже будут процветать! Может быть, США вновь возникнут как де-факто конфедерация, с минимальной центральной властью и высокой степенью независимости штатов? В значительной степени это то, чего конфедераты хотели больше всего, но адаптированное к нынешним временам и к их ныне общепринятым нормам (ну, за исключением Израиля, конечно).
- Глобально никакая другая держава (или коалиция держав) не «заменит» США. Зачем бы им это? Помните, что в культурном отношении русские и китайцы являются не только теологами или философами, но их национальный этический идеал был глубоко затронут/заражен марксизмом и диалектикой, которые, несмотря на всю остальную критику в их адрес, по крайней мере, преподавались в коммунистических школах, пусть и плохо, базисно и даже неправильно! Таким образом, в отличие от невежественных лидеров Империи, русские и китайцы полностью осознают, что Империя так по-настоящему и не была побеждена, а скорее, что она нанесла поражение самой себе. Самое главное, что русские и китайцы понимают, что если они «заменят» США, то в конечном итоге окажутся такими же, как США. На самом деле они гораздо более амбициозны!
- Что касается Афганистана, то в афганском обществе уже глубоко укоренились многочисленные местные силы, в том числе аборигенные, которые, хотя и не «заменяют» кого-либо, скорее всего, будут действовать так, как они всегда поступали в прошлом (такие правила, как «лучший предсказатель будущего поведения — это поведение в прошлом» и «что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» указывают на ту же реальность). Это означает, что насилие, хаос, фанатизм, жестокость и другие ужасы будут продолжаться, возможно, не так сильно и не так наглядно, как раньше.
- В настоящее время я не вижу комбинации местных или даже иностранных держав, которые могли бы принести настоящий, прочный мир в Афганистан. Но комбинация Иран+Россия+Китай была бы наиболее эффективной в предоставлении помощи и некоторой меры контроля.
- Логично считать, что сложившаяся ситуация содержит не не только серьезный риск, но и огромную возможность для всех соседей Афганистана, в число которых входят по крайней мере четыре страны, имеющие глубокие связи с Афганистаном и знания о нем — Пакистан, Иран, Россия и Китай. Конечно, в отличие от некоторых «представителей» госдепа, я знаю, что у России нет границы с Афганистаном. Я даже знаю, что это знают Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан (и Китай знает это!). В этих странах даже есть несколько очень хороших специальных подразделений, которые вполне боеспособны. Но все эти «…станы» в любом случае зависят от России в плане своего выживания, и они это знают. Я полностью ожидаю и надеюсь, что по крайней мере русские, иранцы и китайцы как можно скорее примут участие в делах Афганистана, хотя бы в силу огромного «культурного интеллекта» их сложного разведывательного сообщества, включая оперативных работников и аналитиков (нет, несколько слов на пушту в сочетании с пачкой долларов не квалифицируются как «разведывательная работа» — такой образ мышления годен только для подкупа).
Что касается турок, то «культурная разведка» у них тоже сильна, достаточно денег и оружия, чтобы размахивать ими, они мусульмане (хотя и не направления деобанди*), и они, безусловно, будут очень стараться. Я предсказываю, что они потерпят неудачу просто потому, что находятся слишком далеко географически и культурно. Кроме того, у Турции нет средств для проведения в Афганистане серьезной, продолжительной операции.
- Мне кажется, что первыми в этом разобрались британцы, по крайней мере, в основных составляющих. Здесь нет ничего удивительного (они остаются самыми квалифицированными разведчиками в ЕС!), поэтому их министру иностранных дел Раабу приходится протягивать России и Китаю очень унизительную (и совершенно неэффективную) «оливковую ветвь» (и при этом кричать, что Россия хочет вторгнуться в Европу, а Китай — во всю Азию). Россия в ответ произвела какие-то шумы, может быть, и китайцы тоже, но это просто хорошие дипломатические манеры. Ни одна из стран никогда не примет англо-сионистов в качестве подходящей силы в Афганистане. И афганцы тоже не сделают этого.
- Ситуацию на данный момент по-настоящему не может никто контролировать, не говоря уже о том, чтобы принести мир в Афганистан. Если бы главные действующие лица, по крайней мере, перестали управлять страной на местах и абсолютно ничего не делали бы, то это существенно улучшило бы ситуацию — не причинять вреда, вероятно, было бы лучшим, что кто-либо может сделать. Наконец, как и украинцам, позвольте афганцам выбрать, хотят ли они вообще единой страны, и если да, то какого типа? Как народ Афганистана мог бы лучше всего выразить свое мнение? Пусть они сами во всем разбираются.
- Так называемая «афганская проблема» не может быть решена в рамках нынешней международной системы и международного права. Как и Украина, Афганистан широко признан полностью искусственной страной. Но как это исправить? Никак — пока те, кто создал эту международную систему, все еще контролируют ее. Мир в Афганистане не наступит, пока не будет создан ряд новых институтов. Трагично, отвратительно, но это правда.
Произойдет ли это когда-нибудь? Будут ли страны Зоны Б** достаточно сильными, мудрыми и решительными, чтобы создать новые международные институты? Не знаю.
Но если этого не произойдет, то наша планета действительно не доживет до Второго Пришествия.
Автор: Андрей Раевский— публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать— русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Публикуется с разрешения автора и издателя
Перевод Сергея Духанова.
* Деобанди (урду, пушту и перс. دیوبندی) или деобандизм — исламское суннитское движение, возникшее в Британской Индии и в основном распространённое среди мусульман-ханафитов в странах Южной Азии, а также среди выходцев из этих регионов в странах Западного мира.
** По терминологии автора, ЗОНА А — территория планеты Земля, полностью контролируемая Англо-сионистской империей, а ЗОНА Б включает в себя весь остальной мир.
Свежие комментарии