На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Главные новости дня

14 612 подписчиков

Свежие комментарии

  • Traveller
    Дератизация, дезинфекция, тотальная за(о)чистка.Украина должна пр...
  • kirgetovamn Киргетова
    Россия есть, была и будет дальше существовать и развиваться вопреки всем внешним и внутренним вызовам ,а  нашей  през...Запад дал санкцио...

https://masterok.livejournal.com/3944657.html



В очень неприятную сторону поворачивает сейчас конфликт «Сбербанка» и «Транснефти». Краткая суть — компании заключили очень странную сделку, по итогам которой «Транснефть» проиграла, а «Сбербанк», соответственно, выиграл 66 млрд рублей. Цитирую из решения суда первой инстанции:

https://sobesednik.ru/obshchestvo/ot-grefa-podal-she

 

«Суд считает доказанным, что ПАО „Сбербанк“ при заключении, исполнении и исполнении сделки „. ..“ действовало недобросовестно, исключительно в собственных интересах, не могло не понимать отсутствие какой-либо целесообразности для Истца в принятии на себя риска неограниченных убытков посредством заключения предлагаемой Ответчиком сделки, однако игнорируя интересы Истца как своего клиента и пользуясь меньшей осведомленностью Истца, а также непониманием механизмов исполнения по сделке, предложил заведомо неподходящий Истцу финансовый документ, сформулированный против интересов Истца, но в интересах ответчика».



Здесь мы имеем дело ровно с той же проблемой, с которой столкнулись валютные ипотечники — банки сначала навязали ипотечникам невыгодные им кредиты в валюте, а когда валюта рванула вверх, умыли руки, сделав вид, что всё честно, и что они тут совсем не при делах. Многие валютные ипотечники рассказывают, что взяли кредит в долларах отнюдь не из желания сэкономить — просто банк не оставил им иного выбора.

В ситуации с «Транснефтью» и «Сбербанком» прослеживается тот же ход — навязывание клиенту сложного и опасного финансового инструмента, который тому совершенно не нужен. Цель сделки для банка абсолютно прозрачна — заработать побольше, рискуя не своими деньгами, а деньгами клиента. Неудивительно, что суд первой инстанции принял сторону «Транснефти».

К сожалению, суд следующей инстанции решение в пользу «Транснефти» отменил, и это, повторюсь, очень плохие новости. Банки, тем более столь крупные, как «Сбербанк», это важная часть инфраструктуры страны. Банк — это такое место, в котором клиент должен чувствовать себя защищённым, а не опасаться подвоха со всех сторон. Если банки будут пользоваться доверием клиентов для того, чтобы втягивать тех в сомнительные финансовые махинации, доверие ко всей банковской системе упадёт, что плохо скажется на всей нашей экономике.

В настоящее время наши банки занимаются не поддержкой реального сектора экономики, а очень сомнительными вещами — в том числе и теми самыми валютными спекуляциями, из-за которых курс рубля столь сильно и столь резко просел в 2014 году. Пожалуй, не приходится удивляться тому обстоятельству, что ЦБ сейчас активнейшим образом пытается создать альтернативную систему вложения денег и выдачи кредитов — надежды на то, что наши банки начнут нормально работать, учитывая не только собственные интересы, но и интересы своих клиентов, уже почти не осталось.

Фриц Моисеевич Морген

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх